Esta es una de las grandes preguntas que una persona algo racional se puede hacer, ¿cuál es? El número de dioses es infinito entonces ¿Cuál es el verdadero y único Dios? ¿El que adoran los cristianos, el que veneran los japoneses, el que tienen los esquimales, el que respetan los árabes, el que es adorado por las tribus australianas o el dios que tienen los africanos en sus casas? ¿El más antiguo en el mercado o el que tiene más adeptos? ¿El que tiene más templos en su honor? ¿El dios que cuenta con los mejores ejércitos o el más económicamente poderoso? ¿Con qué criterio diagnosticar cuál es el verdadero Dios? ¿El que tiene más brazos? ¿El que tiene más hijos? ¿El que tiene más poderes? Usemos un poquito de una ciencia que interviene en este tema: la lógica. Lo más lógico es que el Dios más antiguo sea el bueno. La tremenda ignorancia de los primitivos sobre el mundo que los rodeaba hizo que volvieran su vista al cielo donde objetos desconocidos aparecían y desaparecían sin explicación alguna, influyendo grandemente sobre la vida de todo sean seres humanos, animales plantas u otras cosas. El culto al Sol y a la Luna fue el primero entre casi todos los pueblos de la remotísima antigüedad: druidas, chinos, aztecas, egipcios, japoneses, malayos, persas, hindúes, asirios, sumerios… etc. Al Sol le sacrificaban animales y hasta hombres, mujeres y niños con la idea de mantenerlo contento. Pero no solo la Luna y el Sol eran misterios para los primitivos: También era la vida misma, el nacimiento, los árboles, el aire, el fuego, los ríos… ¡la muerte!.. No teniendo respuestas, el hombre inventó poderes sobrenaturales a todo cuanto lo rodeaba: el aire, las aguas, las piedras, los animales, los bosques, el fuego, la lluvia… y empezaron a nacer los dioses. “Todo lo que no conocemos es milagroso” dijo tácitamente Tácito viendo a la gente creer en los poderes sobrenaturales de los dioses que se habían inventado. En su busca de explicarse como ocurrían cosas que el no podía hacer, el hombre antiguo desarrolló la creencia en lo sobrenatural; en todas partes y en todas las tribus, el hombre creó dioses menores que el sol o la luna (su mujer), dioses locales que se convertían en invisibles, que volaban por los aires, que caminaban sobre el agua y atravesaban la tierra… gracias a los poderes que los dioses les otorgaban. Dioses, genios, erinias, espíritus, ángeles, esfinges, fantasmas, monstruos, musas, naguales, ninfas, sirenas, gnomos, demonios, faunos, duendes, centauros, mensajeros, driadas, gigantes. Seres todos con poderes capaces de todo: de cambiar el curso de una batalla, de producir grandes cosechas, de traer salud o provocar la muerte al enemigo, de hacer el bien o el mal. En suma: los poderes de los “dioses” estaban limitados solo por la habilidad de la imaginación del hombre que les atribuía esos poderes. Los dioses surgían de la imaginación y necesidad del hombre. El hombre se convirtió así en creador (de dioses para empezar).Es lo que se llama panteísmo o sea todo es Dios. Entonces ¿Cuál es el libro que nos habla realmente de Dios? ¿Cuál nos cuenta sus anécdotas, las de su pueblo y sus leyes? ¿La Biblia, El Popol Vuh, El Corán, El Chilam Balam, El Ugarit, El Miqrait, El Rig Veda, El Avesta, El Libro de Los Muertos, El Ramayana, El Adigrán, El Tao Te King, El Tratado de las Acciones, El Libro de Confucio, Las Sagas, Los Nuevos Testamentos o El Ciencia y Salud? Todos los libros menciones contienen varios capítulos sobre Dios como son: Memorias de Dios, Testamento de Dios, Leyes de Dios, Ritos A Seguir, Anecdotario, pero ninguno trae “fe de erratas” porque como es obvio nada coincide entre estos libros “dictados por Dios”: ni sus memorias, ni sus deseos, ni sus leyes ni sus ritos que deben hacerse en su honor. Y lo mismo que pasa con Dios pasa con sus libros ¿Cuál es el verdadero testamento, cuáles son sus leyes y memorias y cuáles son sus anécdotas? ¿Alguien lo sabe? Mejor preguntemos despojados de prejuicio y fanatismo ¿Hay algún libro “divino” digno de ser creído” ¿Contamos con alguna prueba del origen sagrado de alguno de los libros mencionados? No, solo la palabra de los magos, brujos, sacerdotes, ministros, pastores, monjes, lamas o como quieran llamarse. ¡Que mal!
hey! enverdad me gusto este interrogante! jaja aunque no lo creas...
esta buenoi de verdad...
bueno como todas las razas pueblos estnias o lenguages... simple es cuestion de fe... y se comprueba por decirlo "fisicamente" por los frutos que trae... no el fanatismo religioso o la malinterpretacion de las escrituras de todos los escritos sino por la verdera interpretacion y su verdaero accionar.. ponele en la biblia....en que momento te dice que te vallas a jerusalen y epices a matar muslmanes?? jeje esa es una especie de malinterpretacion... yo que se hay miles...
todo se comprueba por los frutos.... verdaderos frutos, no los que nosotros queremos ver que sostengan nuestra linea de pensamiento... sino los verdaeros.
“bueno como todas las razas pueblos estnias o lenguages... simple es cuestion de fe...”
Esto no ayuda en nada a resolver la interrogante, ¿con qué criterio se puede saber cuál es el Dios de verdad? ¿Quién es el que dice la verdad y otro la mentira? La fe no ayuda en nada a resolver ninguna interrogante, usar la fe como único requisito para creer en algo es como vendarse los ojos y hacer el lala que tu tanto dices.
“y se comprueba por decirlo "fisicamente" por los frutos que trae... no el fanatismo religioso o la malinterpretacion de las escrituras de todos los escritos sino por la verdera interpretacion y su verdaero accionar..”
Jaja ¿interpretación? La interpretación no es más que eso, una interpretación, pero insisto, esto no ayuda en nada a resolver la interrogante.
“ponele en la biblia....en que momento te dice que te vallas a jerusalen y epices a matar muslmanes?? jeje esa es una especie de malinterpretacion... yo que se hay miles...”
Déjame recordarte que cuado se escribió la biblia todavía no existían musulmanes, aunque Jehová Dios daba gran apoyo logístico a su único pueblo elegido de los otros cientos de miles que existían en la tierra para conquistar a sus vecinos paganos y saquear sus bienes, incluso sus mujeres vírgenes y asesinar a los otros.
“todo se comprueba por los frutos.... verdaderos frutos, no los que nosotros queremos ver que sostengan nuestra linea de pensamiento... sino los verdaeros.”
Hay mijo, si analizamos los frutos de la religión ahí tienes las guerras santas, la inquisición, o el 11-S por nombrarte unos pocos, si bien es cierto la religión ayuda en algo a la gente a formar su moral esta no es la única forma de educar correctamente por el camino del bien a una persona.
es tu punto de ver... la ayuda al inerrogante es que vos decidas para vos quien es el Dios verdadero... Yo te digo que Jehova... pero en vos esta la decicion! osea yo no te puedo obligara a creer... en vos esta la decicion.
partamos de algo... vos no sabes interpretar la biblia... y yo tampoco, pero la diferencia es qeu reconozco que no se nada del tema y recien entonses el Espirtu Santo me ayuda a entenderla... sin el espirtu santo nunca la vas apoder interpretar.
yo ya te explique el tema de la conquista de canaan... bueno aca va otra data...el pueblo Judio tenia una mision... el de ser el portador del mensaje de Dios... ellos tenian que compartir a Dios con todos los pueblos del mundo... Dios nos solo los creo a ellos sino a todos... pero los judios lo hicieron "SU" dios.... no es que Dios excluyo a los pueblos... y bueno ahora todo pueblo puede conocer a Dios, por medio de Jesucristo. y ya te explique que si toda esa gente murio fue a causa de su propio pecado.
esos son los frutos de la religion.... la religion es la falta de Dios... la religion es tratar de llenar ese vacio con una adoracion colectiva... eso es la religion... creer en Dios no es religion...
Nadie pero absolutamente Nadie es lleno, tiene paz y ES FELIZ sin Dios.... puden mentirle a su alrededor pero a ellos mismos no se pueden mentir Solo con Jesus es que uno alcanza la felicidad.
“es tu punto de ver... la ayuda al inerrogante es que vos decidas para vos quien es el Dios verdadero... Yo te digo que Jehova… pero en vos esta la decicion! osea yo no te puedo obligara a creer... en vos esta la decicion.”
Antes que nada aquí nadie esta obligando a nadie a aceptar convicciones, lo que estoy haciendo es ver cuál es tu criterio para decir que Jehová y no otros dioses son los reales, pero tu razonamiento lógico es el de creer por creer, por convicción y no por el uso de la razón ,es tu diferencia y la mía, mientras tu crees en algo por tus propias convicciones yo necesito pruebas para creer, la respuesta a la interrogante no es la que tu decidas simplemente por fe, si no por el uso de la razón, por comprobar los hechos y las pruebas que estén a la mano y todo eso me lleva a la conclusión de que no existe ni Jehová ni ninguno de los dioses que propuse, todo es un tema netamente cultural en base a la imaginación e ignorancia del hombre que al desconocer varios hechos reales de la historia de la vida dio rienda suelta a su imaginación y nació la religión, aunque tu sigues confundido con el tema de la religión y no comprendes que el cristianismo al igual que las demás religiones no es más que eso, otra religión más.
“partamos de algo... vos no sabes interpretar la biblia... y yo tampoco, pero la diferencia es qeu reconozco que no se nada del tema y recien entonses el Espirtu Santo me ayuda a entenderla... sin el espirtu santo nunca la vas apoder interpretar.”
Sobre el Espíritu Santo yo juzgo como se juzga en un jurado, en un jurado para decir que alguien es culpable se dice “Este hombre es inocente hasta que se demuestre lo contrario” así mismo yo digo “El Espíritu Santo no existe hasta que se demuestre lo contrario” y tu no me puedes revertir esta frase con “El Espíritu Santo existe hasta que se demuestre lo contrario” bajo este argumento tu das como hecho comprobado que existe el Espíritu Santo, cosa que no es así, por ende la presencia del Espíritu Santo sobre la lectura e interpretación de la Biblia no es más que con todo el respeto una falacia, un engaño, un fraude, simple sugestión impartida por las comunidades cristianas mediante su doctrina y fe colectiva, así que yo estudió la Biblia de la forma más textual y objetiva que se pueda hacer, un simbolismo o una interpretación en especial de la Biblia para mí no vale, no vale porque en la interpretación esta la tendencia de ver los hechos escritos en esta de forma subjetiva ayudando al autoengaño y al fanatismo.
“yo ya te explique el tema de la conquista de canaan... bueno aca va otra data...el pueblo Judio tenia una mision... el de ser el portador del mensaje de Dios... ellos tenian que compartir a Dios con todos los pueblos del mundo... Dios nos solo los creo a ellos sino a todos... pero los judios lo hicieron "SU" dios.... no es que Dios excluyo a los pueblos... y bueno ahora todo pueblo puede conocer a Dios, por medio de Jesucristo. y ya te explique que si toda esa gente murio fue a causa de su propio pecado.”
Es que amigo, ningún pueblo tenía conocimiento de la existencia del tal Dios Jehová o Yahvé, es por eso que no lo hicieron suyo, ¿Cómo alguien puede hacer suyo una cosa que ni siquiera conoce? Además según la Biblia el que Dios llamó era a un tal Abraham, un ser que supuestamente vivía en zonas donde luego se desarrollaría el judaísmo, es decir que al solo llamar a este y no a ninguna persona más por eso excluyó a todos los demás pueblos de la Tierra, por cierto, en ninguna parte de la Biblia se menciona el continente Americano, no se te hace raro que nunca se mencione este territorio que para esos tiempos ya estaba bien poblado.
“esos son los frutos de la religion.... la religion es la falta de Dios... la religion es tratar de llenar ese vacio con una adoracion colectiva... eso es la religion... creer en Dios no es religion...”
Bueno ahora si vamos a definir lo que es religión: La religión es una forma de vida o creencia basada en una relación esencial de una persona con el universo, o con uno o varios dioses. En este sentido, sistemas tan diferentes como budismo, cristianismo, hinduismo, judaísmo y sintoísmo pueden considerarse religiones. Sin embargo, en un sentido aceptado de una forma corriente el término religión se refiere a la fe en un orden del mundo creado por voluntad divina, el acuerdo con el cual constituye el camino de salvación de una comunidad y por lo tanto de cada uno de los individuos que desempeñen un papel en esa comunidad. En este sentido, el término se aplica sobre todo a sistemas como judaísmo, cristianismo e islam, que implican fe en un credo, obediencia a un código moral establecido en las Escrituras sagradas y participación en un culto. En su sentido más específico el término alude al sistema de vida de una orden monástica o religiosa.
Te das cuenta lo que es religión, la religión al contrario de lo que tu propones surge por la necesidad de los dioses, de la creencia en estos, es la necesidad del hombre que se halla en su ignorancia de responder los secretos ocultos para ellos del cosmos, de sentirse protegidos y de ser felices, aunque reiteró si ya lo dije antes, la religión no es un camino obligatorio para ser felices.
“Nadie pero absolutamente Nadie es lleno, tiene paz y ES FELIZ sin Dios.... puden mentirle a su alrededor pero a ellos mismos no se pueden mentir Solo con Jesus es que uno alcanza la felicidad. “
¿Y cómo sabes que solo con Dios se puede ser feliz? Esto como dije no es necesariamente así, la ventaja de muchos ateos es que ya hemos estado en los dos bandos (el cristianismo y el ateísmo) es más, yo como ateo no tengo la carga de todos los días como es la de ganarme o perder la vida eterna, yo tengo varias razones para ser feliz sin Dios, cosas que realmente me hacen feliz.
eaah! Diego! has mejorado muy bien muchacho... jaja
bueno me referia a tu foram de exprearte... es muy buena ahora, mas coradial... eso esta bueno...
a lo nuestro entonses...
este tema es medio especial... aca ya parte el criterio de cada uno... ponele que vos me haces un juego... te das vuelta y yo agarro un lapiz y vos me preguntas de que color y yo te digo rojo... vos no lo vez y yo no te lo puedo mostrar porque esta de espalda... esta a tu criterio si me crees o no.... ponele: Yo te digo que Jesus es el Señor... bueno lo crees o no.
es que la textualidad y la objketividada son puntos fundamentales para interpretar la palabra... es muy bueno que los tengas pero recien de 10 puntos para interpretarlas vos solo conoces 2... cuatro los podes conocer si te esforsas y los otrso cuatro solo si tenes la ayuda del Espirtu SANTO.... no hablo de 10 puntalmente pero a la idea que voy es esa... sos solo literal... hay muchisdimaws cosas en la biblia que no son literales... tiene un significado especial... ahi entra los contextos de dicho pasaje y la ayuda del Espirtu SANTO
No hay pruebas de que el Espirtu Santo no exista... solo se comprueba su existencia de una forma... imaginate esto... yo te digo que que adentro de tal cuarto hay una Play 3 (jaja), pero vos me decis que no existen las Play 3 ( ponele que estamos en los 60´por decir), pero yo te digo que existen... ¿como lo vas a comprovar?¿como vas a saber de su existencia? simplemente entrando al cuarto... pero la cosa es que nunca te animaste a entrar ¿o me equivoco?... talvez habras ido a una iglesia cristiana evangelica, pero... ¿enverdad se predicaba la verdad de DIos?¿Dios se manifestaba en ese lugar?¿los lideres eran hombres carnales o llenos del Espiritu Santo?¿Se comian todo el cordero?(fijate el tema que inicie)
Todos en un pricipio sabian de la existencia de Dios... pero como le pasa al hombre... a travez de las generaciones se fueron olvidadndo de Dios hasta que inventaron nuevos idolos. Te acabo de decir que Dios no excluyo a nadie... tubo que eliegir a alguien para de que su simiente fueran benditas todas las falmilias de la tierra... y aunque no lo creas Dios no eligio a los hebreos porque eran los mejores.... sino porque eran los peores!! jaja, encerio... pero para demostrarle al mundo que de hasta lo mas vil Dios puede cumplir su proposito (la salvacion del Hombre).
Buena difinicion de religion... simpre viste la fe de la misma manera... pero nunca viviste la verdadera Fe.. bueno es decicion tuya pensar que la vida en Dios es religion o no... yo te digo que no lo es... porque existe una inmensa diferencia, pero inmensa asi grande como algo grande jaja... pero bue una gran diferencia a las religiones. La nesesidad de adorar, pero mal enfocada es la religion. cuando se adora a Dios deja de ser religion y se convierte en vida!
jaja la ventaja de muchos cristianos es que ya re estubieron en los dos bandos... a desbentajasd e los ateos es que creen que estubieron en el bando cristiano...
aaah! acbo de descubirlooo! ese es un error, que me demuestra que nunca fuiste cristiano... crees que la salvacion es por obras:
"no tengo la carga de todos los Dias como es el de ganrme o perderme la vida eterna"
eso es algo que habras ereadado de la tradicion catolica el de "si te portas bien te vas al cielo" si te portas bien te vas al cielo NADAAA! por mas que te portes lo mejor posible, nunca vas a poder llegar al cielo porque nuestros pecados nosw separaropn de Dios, no hay nadie que nunca alla pecado, por eso vino Jesus a esta tierra para slavarnos de esos pecados y pagar esa culpa que nos mereciamos nosotros... si nosotros osaramos decir que me voy a ir al cielo por portame bien estariasmos desmereciendo el sacrificio de Jesus, es como que le diriamos que no es suficiente lo que el hizo y que yo puedo salvarme solo...POR ESO HAGO TANTO INCAPIE EN LA FEEE!
(efecios 2:8-9) Leetelo!
la salvacion es por fe... y si vos creiste y te arepentiste de tus pecados tenes la salvacion asegurada y punto porque Dios te la da gratuitamente y punto. Ese es el Gozo de la salvacion que tiene los cristianos y no los que son "cristianos" (espero que me entiendas jeje) por eso, hasta te lo suplico.... no confudas a la iglesia catolica con la verdadera iglesia cristiana, la doctrina catolica es muy diferente e lo que Dios Dice... porque pensas que lutero empezo la reforma? el elra el mas deboto de los catolicos pero aun asi no llegaba a la espectativa de Dios porque nunca recibio la salvacion por fe... creia que era por obras o se podia comprar... pero luego entendio y se Dios cuenta que era por Fe.
Nadie es feliz sin Dios! Nadie... lo dicen los miles de nuevos cristianos que saliendo de las mas peores crisis o talvez sin crisis.. de los ambos casos reconocieron que lo que antes vivian noera felicidad, solo alegrias momentaneas.. y no el gozo que Dios ofrece.
“este tema es medio especial... aca ya parte el criterio de cada uno... ponele que vos me haces un juego... te das vuelta y yo agarro un lapiz y vos me preguntas de que color y yo te digo rojo... vos no lo vez y yo no te lo puedo mostrar porque esta de espalda... esta a tu criterio si me crees o no.... ponele: Yo te digo que Jesus es el Señor... bueno lo crees o no.”
Es lo que hace la diferencia entre un escéptico y un crédulo, bueno, yo siempre pido pruebas, hasta entonces no hay de que hablar
“es que la textualidad y la objketividada son puntos fundamentales para interpretar la palabra... es muy bueno que los tengas pero recien de 10 puntos para interpretarlas vos solo conoces 2... cuatro los podes conocer si te esforsas y los otrso cuatro solo si tenes la ayuda del Espirtu SANTO....”
Lo siento pero lo del Espíritu Santo no lo creo para nada ya que todos dicen tener su inspiración, los calvinistas, los católicos, los testigos de Jehová, los Adventistas del Séptimo Día así que eso del espíritu no lo creo, lo que si entra en juego son los dogmas de cada secta, así es, es el pastor quien impone mediante sus enseñanzas que costumbres se practican y cuales no como por ejemplo la navidad.
“no hablo de 10 puntalmente pero a la idea que voy es esa... sos solo literal... hay muchisdimaws cosas en la biblia que no son literales... tiene un significado especial... ahi entra los contextos de dicho pasaje y la ayuda del Espirtu SANTO”
Y que saber que es literal y que no, si un grupo de cristianos dice por ahí que la historia de Adán y Eva son solo simbolismos del inicio de la creación humana y otros fundamentalistas que es la historia tal como es.
“No hay pruebas de que el Espirtu Santo no exista... solo se comprueba su existencia de una forma... imaginate esto... yo te digo que que adentro de tal cuarto hay una Play 3 (jaja), pero vos me decis que no existen las Play 3 ( ponele que estamos en los 60´por decir), pero yo te digo que existen... ¿como lo vas a comprovar?¿como vas a saber de su existencia? simplemente entrando al cuarto...”
Jaja yo ya pase por eso de “entrar al cuarto” hasta que me di cuenta de que todo es falso, solo una ilusión de lo que nosotros creemos.
“pero la cosa es que nunca te animaste a entrar ¿o me equivoco?... talvez habras ido a una iglesia cristiana evangelica, pero... ¿enverdad se predicaba la verdad de DIos?”
¿Y cuál es la verdadera palabra de Dios? La de tu secta o grupo de sectas, la de la vuelta de la esquina de mi casa que se predica otra cosa, la de los católicos, la de los testigos de Jehová, la de los Adventistas, la de los Bautista o los de la otra iglesia evangelista que si practica la Navidad, lo que quiero que veas es mi posición, todos dicen tener la verdad, pues yo lo único que puedo decir es “compruébenlo”
“¿Dios se manifestaba en ese lugar?”
Según lo que eh visto en todo lugar supuestamente se aparece Dios haciendo milagritos, que sanaciones, que hablar en lenguas, que risa santa, que llorar, en toda clase de iglesias, hasta católicas, es por eso que sigo con el lema, “compruébenlo”.
“¿los lideres eran hombres carnales o llenos del Espiritu Santo?¿Se comian todo el cordero?(fijate el tema que inicie)”
Jaja yo que se, lo único que puedo decir de pastores y curas es que son unos mantenidos por los devotos de cada secta, no trabajan más que dar sus charlas de una hora al día y algunas más en fin de semana.
“Todos en un pricipio sabian de la existencia de Dios... pero como le pasa al hombre... a travez de las generaciones se fueron olvidadndo de Dios hasta que inventaron nuevos idolos.”
Creo que esto hace alusión a tu historia de Nimrod, porque eh estado en algunas cosas estos días no eh podido profundizar sobre el tema pero ya entendió como es la cosa, no te preocupes que ya voy a hacer un análisis crítico del tema en esta semana.
“Te acabo de decir que Dios no excluyo a nadie... tubo que eliegir a alguien para de que su simiente fueran benditas todas las falmilias de la tierra... y aunque no lo creas Dios no eligio a los hebreos porque eran los mejores.... sino porque eran los peores!! jaja, encerio... pero para demostrarle al mundo que de hasta lo mas vil Dios puede cumplir su proposito (la salvacion del Hombre).”
Una salvación a una condena puesta por Dios cabe decir, el creador del Infierno, del pecado y de Satanás.
“Buena difinicion de religion... simpre viste la fe de la misma manera... pero nunca viviste la verdadera Fe.. bueno es decicion tuya pensar que la vida en Dios es religion o no... yo te digo que no lo es... porque existe una inmensa diferencia, pero inmensa asi grande como algo grande jaja... pero bue una gran diferencia a las religiones. La nesesidad de adorar, pero mal enfocada es la religion. cuando se adora a Dios deja de ser religion y se convierte en vida!”
Continuo, adorar es parte de una religión cualquiera que sea esta, y por cierto para muchas religiones su vida es adorar como lo son varios líderes y miembros de varias congragaciones como son los monjes budistas y sus santuarios pero, ¿por eso existe su Dios? No, esa frase tuya de “esto no es religión, es vida” la vengo escuchando un trillón de veces, pero te digo algo, me parece una vida bien absurda, yo prefiero quedarme en mi ateísmo en el cual soy feliz, como decía una canción de Black Sabbath, Under The Sun, “Yo solo creo en mí mismo” es buena frase, nadie como uno mismo es tan sincero, nunca se sabe en quien confiar más que en uno mismo y eso es verdad.
“jaja la ventaja de muchos cristianos es que ya re estubieron en los dos bandos... a desbentajasd e los ateos es que creen que estubieron en el bando cristiano...”
Realmente no eh conosido que ningún cristiano haya estado antes en el ateísmo escéptico o en el humanismo secular y que luego se haya hecho cristiano, los que eh conocido son cristianos que estaban en una vida de vicios y como no encontraron una mejor forma de quedar bien en la sociedad se hicieron cristiano y que solución! Están libres de pecado que lindo y los demás a los que se hizo daño pudransen! Disculpa mi expresión si te ofendo pero eso es lo que pienso.
“aaah! acbo de descubirlooo! ese es un error, que me demuestra que nunca fuiste cristiano... crees que la salvacion es por obras: "no tengo la carga de todos los Dias como es el de ganrme o perderme la vida eterna" eso es algo que habras ereadado de la tradicion catolica el de "si te portas bien te vas al cielo" si te portas bien te vas al cielo NADAAA! por mas que te portes lo mejor posible, nunca vas a poder llegar al cielo porque nuestros pecados nosw separaropn de Dios, no hay nadie que nunca alla pecado, por eso vino Jesus a esta tierra para slavarnos de esos pecados y pagar esa culpa que nos mereciamos nosotros... si nosotros osaramos decir que me voy a ir al cielo por portame bien estariasmos desmereciendo el sacrificio de Jesus, es como que le diriamos que no es suficiente lo que el hizo y que yo puedo salvarme solo...POR ESO HAGO TANTO INCAPIE EN LA FEEE!”
O sea con tal de que crea en Jesús soy salvo, vamos a matar un poco y a portarnos mal, igual, luego me arrepentiré ¿o no?, discúlpame pero eso eh visto en varios casos, no se pero de todos los cristianos que eh tratado solo uno de no se cuantos era una buena persona, era amigo mío, los demás que eh conocido de varias sectas eh visto que son hipócritas, profesan una salvación en otro mundo mientras que aquí son la gente más mala gente que eh conocido, no practican la caridad porque su fanatismo les dice que den el diez por ciento a la iglesia y ya, no estoy generalizando, estoy contando mi testimonio nada más, los católico para que pero no les tengo nada en contra, son felices con su religión, hiendo a misa, los jóvenes entusiasmados con el catecismo o la confirmación, viven y mueren tranquilos pensando en otra vida, por cierto y sobre todo, NO SON FUNDAMENTALISTAS NI FANÁTICOS cosa que un religioso si lo es y los cristianos o al menos la mayoría si son fundamentalistas.
“la salvacion es por fe... y si vos creiste y te arepentiste de tus pecados tenes la salvacion asegurada y punto porque Dios te la da gratuitamente y punto. Ese es el Gozo de la salvacion que tiene los cristianos y no los que son "cristianos" (espero que me entiendas jeje) por eso, hasta te lo suplico.... no confudas a la iglesia catolica con la verdadera iglesia cristiana, la doctrina catolica es muy diferente e lo que Dios Dice... porque pensas que lutero empezo la reforma?”
Bueno, no es que defienda a los Católicos pero la legítima iglesia cristiana es la católica, cabe decir que el canon que ustedes usan es un canon hecho por la iglesia católica, estos decidieron que libros están inspirados y cuales eran apócrifos es decir falsos, si, estos fueron los que dictaminaron después de un siglo de debate que el Apocalipsis le pertenece a Juan aunque eso poco creíble, así es, hay que admitirlo, si su iglesia o mejor dicho tu secta es la real porque no hicieron su propio canon con libros realmente inspirados, y ojo que yo no hablo de los libros que pusieron los católicos en la biblia en la contrareforma sino toda la biblia en sí armada a su albedrío.